“169元包邮的桌子，我一口气买了两张，一张放老家，一张放出租屋。”95后自由插画师小赵在直播间里毫不犹豫地点了下单，“反正用两年就扔，不心疼。”同一时间，在上海张江上班的王女士却刚把一张价值1599元的智能升降桌搬进自家书房，“腰已经抗议了，再穷不能穷健康。”看似南辕北辙的两次购买，却共同勾勒出2025年中国电脑桌市场最锋利的切面——59.6%的销量被169元以下的“地板价”瓜分，而1150元以上的高端线，仅用2.7%的销量就撬走了21.2%的销售额。低价走量与高端溢价，像两条平行铁轨，托举着这个看似传统的品类驶向两极分化的快车道。

（不同价格区间销售趋势及销量.jpg）

“这不是简单的‘哑铃型’消费，而是中间层被掏空的‘死亡峡谷’。”华信人咨询资深分析师李蔚在内部复盘会上抛出观点：389-1150元的中端价格带，销量占比仅13.5%，却必须贡献33.7%的销售额，才能维持平台扣点、物流与营销费用，“换算下来，每一块中端桌的利润都被高运营成本啃得只剩骨渣。”数据印证了她的判断——天猫平台上，中端价位段销量从年初的30.1%一路下滑到10月的25.9%，而京东更惨烈，同一区间6月后占比跌破10%。“消费者不是没钱，而是学会了‘该省省、该花花’。”李蔚补充道。

（天猫平台不同价格区间销售趋势及销量.jpg）

省下来的钱，流向了哪里？答案是“极致性价比”与“极致体验感”。在抖音商城，72.5%的销量被169元以下包揽，直播间里“拆箱即用的59秒短视频”让打工族迅速完成冲动决策；另一边，小红书上升降桌改造 话题阅读量突破2.3亿，38%用户最信任“家居装修博主”的种草，“电动升降、记忆高度、静音电机”成为高端产品的“新三样”。一位ID为“理科生太太”的博主在测评视频里直言：“花一千多买张桌子，等于把颈椎保险续费到退休。”评论区里超5000条“已下单”互动，直接推高抖音≥1150元价格带销量占比从1月的1.1%升至10月的3.2%，别小看这2个百分点的抬升，它让高端线销售额贡献率飙到14.5%，几乎与抖音中端区间持平。

（抖音平台不同价格区间销售趋势及销量.jpg）

两极狂欢的背后，却暗藏着被挤压的中端品牌“流血”求生。深圳某ODM工厂老板老周给记者算了一笔账：同样1.2米钢木桌，低端款用0.6mm钢管+密度板，出厂价95元，直播开价149元，还能送运费险；中端款想用1.0mm钢管+多层实木，成本就要210元，平台活动价必须压到399元才卖得动，“扣完佣金、投完广告，倒亏8块”。更尴尬的是消费者并不领情——《2025年中国电脑桌市场洞察报告》显示，不愿推荐产品的两大理由，“产品质量一般”占32%，“安装复杂”占24%，恰恰集中在中端价位段。“用料比低端好，但消费者感知不强；价格比高端低，却又要牺牲部分体验。”老周摇摇头，把原本为618准备的中端新品直接降级成“高端低价款”——加一块电机，卖999元，反而在抖音卖断货。

（推荐意愿和不愿推荐原因.jpg）

中端“塌陷”催生出的第一个显性痛点，是“低价桌不稳”。在黑猫投诉平台，关于“电脑桌晃动”“板材开裂”的投诉同比激增140%，一位大学生投诉者写道：“69元买的桌子，键盘托直接掉了，把我机械轴摔断7颗。”而另一端，高端溢价也被质疑“收智商税”。知乎上“1150元以上的电脑桌到底是不是噱头？”问题下方，高赞回答直言：“电机、记忆、蓝牙，成本最多加200元，敢卖2000+，就是欺负中产焦虑。”

面对“不稳”与“溢值”的双重拷问，品牌方开始双线布局。西昊旗下新子品牌“UPX”推出199元“快手款”，采用卡扣式桌脚，10分钟免工具安装，上线30天卖出9万张；同期，其主品牌发布2699元“Ultra升降桌”，主打双电机+防撞回退+久坐提醒，首发当日销售额破800万。西昊电商负责人陈默透露秘诀：“基础款砍掉一切非刚性成本，旗舰款把健康焦虑做到极致，中间层留给消费者‘自我说服’。”这套打法被业内总结为“哑铃杠杆”——用低价款拉新获客，用高端款抬升利润，中间留白，反而让消费者在“将就”与“讲究”之间快速二选一。

（价格接受度.jpg）

杠杆的另一端，渠道正在重塑价值链。天猫以39.1%的中高价位销量占比守住“品牌主场”，京东用26.3%的均衡分布稳住“品质中间派”，抖音则用44.7%的169-389元区间吃下“冲动型流量”。一位抖音家具类目运营透露，平台算法对“高转化低价”与“高客单价”双重加权，“999元升降桌既能拿到商城推荐，又能撬动商城搜索，比卖399元款流量高4倍。”这意味着，品牌想拿到免费流量，要么把价格打到“地板”，要么把功能堆到“天花板”，卡在中间只能付费买量，利润被流量成本反向吞噬。

（各平台不同价格区间销售趋势.jpg）

消费者端也在“教育”品牌。26-35岁个人决策者占68%，他们习惯“小红书做功课、抖音看直播、淘宝比价格”。一位在北京朝阳工作的产品经理刘星告诉记者：“我给自己设了心理账户——工具型消费不超过500元，健康型消费不超过3000元，中间地带基本不碰。”这种“账户制”决策，让中端产品失去“场景抓手”。华信人调研显示，消费者更换品牌的第一原因是“价格更优惠”（38%），第二原因即是“设计更吸引人”（25%），“功能更丰富”仅18%。换而言之，谁能在低价段把颜值做得更靓，或在高端段把故事讲得更动人，谁就能抢到迁移中的“游离票”。

（固定品牌复购率和品牌转化原因.jpg）

展望2026，行业共识是“两极会继续拉长”。材料端，钢材、刨花板价格仍在下行，给低价桌留出10%-15%的降价空间；技术端，线性电机、语音控制成本下探，让高端桌有望出现“千元级”双电机爆款。对于品牌而言，最现实的策略是“做深一端，再伺机翻山”——先在低端建立规模壁垒，用供应链换现金流；再在高端孵化技术标签，用体验换品牌溢价。正如李蔚所言：“中间层不是消失了，而是被分化到两端。谁能同时握住‘极致性价比’与‘极致体验感’，谁就能在下一轮洗牌中成为新中间。”

（期待智能服务体验.jpg）

或许不久的将来，我们会看到这样一幕：同一品牌旗舰店里，99元“秒装桌”与1999元“AI健康桌”并肩陈列，前者月销10万+，后者评论里全是“腰不疼了”“加班续命”的点赞。中间那排曾经399元、499元的旧型号，早已悄悄下架，化作供应链仓库里最后一箱尘封的板材。电脑桌市场的故事，从来都不是关于“桌子”，而是关于每个人如何为自己的生活方式投票——省下的钱，或溢价的钱，终究是为那个更好的自己埋单。