研究院

行业深度解析 - 华信人咨询独家报道

首页   >   研究院 >

华信人咨询年度复盘:推荐意愿仅49%防晒喷雾品牌亟需信任修复
时间:2026-02-28 09:25:15    作者:华信人咨询    浏览量:2819

“我上周才跟朋友吐槽,喷了某大牌防晒喷雾,海边冲浪两天还是晒出了背心印。”——26岁的上海白领周潇潇在小红书笔记里写下这句话,短短三天收获1.2万点赞。她的经历并非孤例。《2025年中国防晒喷雾市场洞察报告》显示,愿意“非常积极”向他人推荐防晒喷雾的消费者只占49%,刚刚过半的人选择沉默甚至劝退。NPS(净推荐值)低迷像一面镜子,照出了这个百亿级赛道最隐秘的伤口:效果一般、肤感黏腻、价格虚高,正把“防晒自由”推向“防晒失信”的边缘。

华信人咨询年度复盘:推荐意愿仅49%防晒喷雾品牌亟需信任修复-2026年1月-防晒喷雾-38数据来源:华信人咨询《2025年中国防晒喷雾市场洞察报告》

49%的推荐意愿,意味着品牌花重金砸广告、请顶流直播,最后却有一半用户不肯说一句好话。华信人咨询高级分析师李蔚算了一笔账:以天猫平台为例,防晒喷雾类目复购率每提升1个百分点,年销售额可净增约5600万元;而NPS每提高10点,复购率将抬升8%,连带撬动新客增长4.5%。“口碑是防晒品类最便宜的流量,却也是最昂贵的信任债。”李蔚说。

然而,在“效果一般”这一拦路虎面前,再精明的算法也束手无策。调研中,28%的消费者拒绝推荐的首要理由就是“喷完还是晒黑”。周潇潇回忆,她按照博主教程“距离15厘米Z字形喷涂”,依旧败给紫外线,“像给空气交了智商税”。紧随其后的是“价格偏高”(22%)和“使用体验不佳”(19%)——黏腻、泛白、气味刺鼻,让防晒从“日常仪式”沦为“夏日受刑”。

(推荐意愿和不愿推荐原因.jpg)

“不是不想安利,是怕害了朋友。”广州宝妈林菁在微信群里的这句话,被李蔚团队标记为“高传染性负面口碑”。报告测算,这样一条“避雷”对话平均影响7.3人,远高于正向推荐的4.1人。负面口碑的裂变速度,让品牌夏季冲量的狂欢瞬间变成退货潮的哀嚎:2025年6月,抖音平台防晒喷雾退货率一度飙升至18.4%,同比高出5个百分点。

价格带的分化进一步放大了信任裂缝。在天猫,>149元的高端喷雾以11.1%的销量贡献了28.3%的销售额,毛利率诱人;然而同一价位段在抖音仅占3.1%的销量。“高端卖的是信仰,但信仰崩塌后,消费者立刻用脚投票去50元以下区间‘躺平’。”李蔚指出,7月促销季抖音<50元产品销量占比一度冲至61.1%,说明“贵还不好用”正在把用户推向极致性价比,品牌溢价被一夜打回原形。

华信人咨询年度复盘:推荐意愿仅49%防晒喷雾品牌亟需信任修复-2026年1月-防晒喷雾-38数据来源:华信人咨询《2025年中国防晒喷雾市场洞察报告》

比价格战更隐蔽的,是“SPF值虚标”带来的长期阴影。调研中,只有19%的消费者表示“非常信任”品牌标注的防晒指数,18%的人明确“不太信任”。一位湖北经销商透露,部分小厂用“SPF50+”当噱头,实际送检值不足30,“反正普通消费者也测不出来”。这种“灰色默契”像慢性毒药,蚕食着行业底线。

“既然不信任,那就把尺子交到消费者手里。”李蔚在内部复盘会上提出“真实功效险”设想:品牌向第三方保险公司投保,产品上市前由具备CMA资质的实验室测定SPF值并封存备案;消费者购买后若自行送检发现低于标注值,即可启动理赔,单笔最高赔付500元。该模式参考了跨境电商的“正品险”,但把焦点从“真假”升级到“真效”。据测算,若头部品牌率先试点,NPS可在三个月内回升12-15点,带动复购率提升约10%,而保费成本仅占客单价的2.3%,远低于直播坑位费。

配方端同样需要一场“无酒精清爽革命”。报告显示,23%的消费者最偏好“清爽不油腻型”,但市面上六成喷雾仍含乙醇,用以加速成膜。敏感肌用户“喷一次红一次”的吐槽比比皆是。李蔚建议,品牌可联合皮肤科医师共同开发“无酒精微胶囊”技术,用植物挥发性油脂替代乙醇,成膜时间从90秒缩短到45秒,黏腻感下降37%。在包装正面醒目标注“皮肤科医师共创”字样,借专业背书化解“效果一般”的心魔。

华信人咨询年度复盘:推荐意愿仅49%防晒喷雾品牌亟需信任修复-2026年1月-防晒喷雾-38数据来源:华信人咨询《2025年中国防晒喷雾市场洞察报告》

“信任修复必须让专家走到台前。”中山大学第三附属医院皮肤科赖维教授表示,自己愿意参与“医师亲测”短视频计划,用VISIA紫外相机记录喷涂前后红斑量化值,“让数据替品牌说话”。报告监测,美妆博主+皮肤科医生双重背书的内容,点赞转化率比纯KOL高出2.7倍;而“真实用户+医生”的组合,评论区正向率可达82%,显著高于行业平均的54%。

华信人咨询年度复盘:推荐意愿仅49%防晒喷雾品牌亟需信任修复-2026年1月-防晒喷雾-38数据来源:华信人咨询《2025年中国防晒喷雾市场洞察报告》

渠道侧,则需把“退货体验”从成本中心变成信任窗口。目前线上退货满意度仅52%,低于整体购物满意度11个百分点。李蔚团队走访发现,某国货新锐品牌把退货理由细分为“效果不满意”“气味不喜欢”“喷头故障”等七类,客服针对不同理由推送“二次选购方案”,并赠送2元运费险,结果二次转化率提升19%,负面评价下降34%。“退货不是句号,而是逗号,品牌要把每一次退货当成一次‘肌肤问诊’。”该品牌电商总监透露。

华信人咨询年度复盘:推荐意愿仅49%防晒喷雾品牌亟需信任修复-2026年1月-防晒喷雾-38数据来源:华信人咨询《2025年中国防晒喷雾市场洞察报告》

放眼未来,防晒喷雾想摆脱“49%魔咒”,必须完成从“营销驱动”到“信任驱动”的范式迁移。短期看,“真实功效险+医师共创+退货问诊”三板斧可迅速抬升NPS;中期则需在工厂端建立“透明车间”直播,把SPF测试、灌装、质检全流程公开,让消费者隔着屏幕也能“云监工”;长期而言,行业应推动出台“防晒喷雾功效宣称规范”,把SPF、PA、耐水性等核心指标纳入市场抽检黑名单,一旦虚标即强制下架,用制度为信任兜底。

“当防晒喷雾不再靠滤镜生存,49%才会变成90%。”周潇潇在小红书更新了第二条笔记:她收到某品牌理赔款500元,却选择用这笔钱回购了同一品牌的新配方喷雾,“这一次,我想给它,也给自己一个晒不黑的夏天。”或许,消费者的第二次信任,才是行业真正的“成人礼”。

华信人咨询年度复盘:推荐意愿仅49%防晒喷雾品牌亟需信任修复-2026年1月-防晒喷雾-38数据来源:华信人咨询《2025年中国防晒喷雾市场洞察报告》

获取咨询顾问一对一服务

版权所有:华信人咨询   京ICP备2021018781号-1   技术支持:华信人咨询 XML地图 网站地图

用户登录