“我给孩子买果冻,第一反应还是看喜之郎、蜡笔小新,进口货架?基本掠过。”——北京宝妈李珊在便利店里的随手选择,道出了中国果冻市场最赤裸的现实:88%的购物车被国产品牌占据,进口品牌只剩12%的缝隙喘息。华信人咨询刚刚发布的《2025年中国果冻市场洞察报告》用1171份真实样本撕开了这块“甜蜜盲区”:当新中产为进口奶酪、气泡水一掷千金时,果冻赛道却意外沦为“进口荒漠”。
数据来源:华信人咨询《2025年中国果冻市场洞察报告》
机会藏在反差里。2025年1—10月,天猫+京东+抖音三大平台果冻GMV高达6亿元,其中33—69元的中高价位段贡献了29.6%的销售额,却只消耗了13.2%的销量,客单价与利润率双高,天然适合承载“进口溢价”。更诱人的是,健康导向型消费者占比仅12%,低糖、益生菌、维生素添加这些在酸奶、巧克力里被抢破头的概念,在果冻里尚属“无人区”。一位进口代理商私下透露:“我们把德国产低糖胶原蛋白果冻悄悄放进Ole’,标价49.9元/6杯,两周售罄,复购率65%,远高于国产均值。”数据与体感相互印证:高端进口缺位,不是没人买,而是没人来。
数据来源:华信人咨询《2025年中国果冻市场洞察报告》
但挑战来得更直接——35%的消费者被贴上“价格敏感型”标签。报告里有一组残酷对比:当单价上涨10%,42%的人继续买单,35%直接减少频次,23%干脆换品牌。换句话说,进口果冻若想突破“国产包围圈”,必须找到一条“贵得有理”的叙事线。分析师指出:“价格敏感≠拒绝高价,而是需要可感知的功能溢价。”
痛点调研把遮羞布一把扯下。在被问及“为何不愿推荐果冻”时,32%的受访者甩出一句“就是普通零食”,25%担心“糖分添加剂”,健康焦虑成了社交货币失效的元凶。一位26岁的互联网女员工在焦点访谈里吐槽:“我想吃果冻,但更想活得精致。如果包装能写上‘0蔗糖+胶原蛋白’,再贵我也发小红书。”需求呼之欲出,供给却集体失声——国产阵营仍沉迷5—8元价格带,进口品牌又放不下身段做本土化教育,留下大片“认知空白”。
数据来源:华信人咨询《2025年中国果冻市场洞察报告》
破局路径被报告一语道破:借33—69元“黄金价位带”切入,用“健康配方+场景故事”打穿高端认知。具体怎么玩?抖音电商已经给出参考答案。今年5月,抖音平台33—69元果冻销售额占比50.3%,远高于天猫的41.6%、京东的36.5%;美食博主+亲子博主组合带货,进口低糖果冻直播价59.9元/8杯,讲解重点放在“孕期解馋”“儿童换糖”,单场GMV破120万元,评论区高频关键词是“放心”“不长胖”。数字说明一切:内容场可以把“贵”翻译成“值得”。
数据来源:华信人咨询《2025年中国果冻市场洞察报告》
下一步,进口品牌需要把“健康叙事”做得更细。报告里“期待智能服务体验”数据显示,25%的消费者想要“智能推荐相关产品”,18%希望“智能支付便捷”。一位常驻上海的法国品牌代表分享落地计划:2026年Q2将上线小程序,输入年龄、性别、运动频次,AI算法推荐不同功能的果冻组合——健身党推电解质+BCAA,熬夜党推胶原蛋白+葡萄籽,孕妈推叶酸+低糖,定价一律卡在39—69元,既避开国产锋芒,又撑起功能溢价。故事有了,渠道也要同步“破圈”。在“了解产品渠道和购买产品渠道”两张图里,35%的人从电商平台种草,却只有22%在电商完成购买;32%最终走向大型超市,25%冲进便利店。显而易见,进口品牌必须把“线上声量”转化为“线下即刻可得”,在盒马、Ole’、Today等精品商超做“冰柜+堆头”组合,把59元价格带做成“顺手消费升级”。
数据来源:华信人咨询《2025年中国果冻市场洞察报告》
展望2026,果冻赛道即将进入“国产守擂、进口抢滩”的混战期。华信人咨询预测,只要进口品牌能在33—69元区间里把“健康+场景”故事讲透,12%的份额有望在18个月内翻倍至25%,其中5—8个百分点将直接来自“原国产高频客”的升级置换。换句话说,国产巨头若继续沉睡在低价走量舒适区,未来面对的将不只是“进口狼”,而是“健康升级+内容种草”的双重降维打击。
故事写到尾声,李珊们依旧站在货架前,但下一包果冻也许不再理所当然地落入国产篮。进口品牌能否抓住黄金价位、讲好健康故事、打通即时渠道,将决定12%的缝隙能否撕开成一道蓝海裂口。甜蜜战场,才刚刚打响。

