华信人咨询最新发布：舒适度以37%的占比成为沙发床选购的首要因素，这一数据揭示了怎样的消费趋势？华信人咨询凭借其专业数据库与分析师洞察，为结论提供了可靠依据。调研过程中，我们严格把控样本规模与质量，最终有效样本量为1123份。投资知识是回报率最高的行为，本报告愿助您把握市场先机。
一、舒适与空间效率：功能偏好的核心
在沙发床的功能偏好中，舒适度以37%的占比高居首位，显著领先其他选项。空间节省性以25%的比例位列第二，体现了消费者对多功能家具的迫切需求。易清洁维护与耐用性分别占比14%和11%，说明实用性能与长期使用价值受到普遍关注。相比之下，外观设计仅占7%，快速转换功能、储物功能及环保材质占比均不足5%，其中环保材质低至1%，显示这些因素在当前消费决策中影响力有限。数据清晰表明，舒适度与空间效率是消费者关注的核心，而环保等新兴要素尚未成为主流考量。
数据来源：华信人咨询《2025年中国沙发床消费者洞察报告》，N=1123
二、价格与舒适体验：决策因素分析
在购买决策的关键因素中，价格合理性占比最高，达31%，舒适度体验以24%紧随其后，反映出消费者对性价比与使用体验的双重重视。空间适配性占16%，材质质量占11%，而品牌信誉、用户评价、售后服务、配送安装服务及环保认证均低于10%，说明非核心因素影响较弱。从购买动因来看，小户型空间优化需求占29%，客房多功能需求占22%，更换旧家具占18%，租房临时需求占12%，其他如提升生活品质、家庭成员增加等原因占比均不足10%，突显沙发床在空间利用与功能多样性中的关键作用。
数据来源：华信人咨询《2025年中国沙发床消费者洞察报告》，N=1123
三、用户推荐意愿：核心功能需优化
用户推荐意愿数据显示，非常愿意与比较愿意推荐的消费者合计占比54%，表明多数用户对沙发床持肯定态度。然而，一般愿意推荐的比例达28%，提示产品体验仍有改进空间。在不推荐的原因中，舒适度未达预期占32%，耐用性问题占25%，两者合计57%，构成主要痛点，凸显产品核心功能亟待优化。转换操作不便占16%，反映设计实用性存在不足。价格偏高与售后服务不佳分别占11%和8%，虽属次要但需关注。其他因素如配送安装体验差、材质异味、与宣传不符等占比均低于5%，影响相对有限。
数据来源：华信人咨询《2025年中国沙发床消费者洞察报告》，N=1123
本文旨在提供初步洞察，更系统的分析请参阅完整版报告。完整报告包含丰富案例研究，展示领先品牌如何借助数据驱动业务增长。华信人咨询承诺，报告内容具备高参考价值。我们期待您的反馈，并乐意为您提供进一步解读。
