“只要直播间里一喊‘拍立减20’,我立刻囤三瓶。”32岁的上海白领林潇潇把维生素A当作熬夜加班后的“护眼保险”,她记不清品牌名,却清楚记得“哪一家送的小样多”。像林潇潇这样的消费者并非少数,《2025年中国维生素A市场洞察报告》显示,40%的买家对促销“非常或比较依赖”,价格杠杆轻轻一拨,销量曲线就陡然上扬。然而,喜悦背后藏着一把达摩克利斯之剑:一旦涨价10%,17%的人转身就投入竞品怀抱,连一句“再见”都懒得说。
促销狂欢:一场被40%消费者绑架的盛宴
2025年1-10月,抖音平台维生素A销售额1.9亿元,其中63%的销量集中在174-369元的中端价格带。看似风光的数字背后,是平台对“限时秒杀”重度上瘾——M5大促期间,中端价格带占比一度飙到90%,而平日只有五成。华信人咨询分析师指出:“促销像一针兴奋剂,短期GMV漂亮,却把消费者对‘便宜’的胃口越喂越大。”
更尴尬的是,低价区间<96元的产品贡献了全网58.9%的销量,却只换回27.4%的销售额;利润最厚的174-369元区间,用不到两成的销量扛起了四成以上的销售额。品牌方陷入“不卖没量,卖了没利”的怪圈,促销依赖度如同温水煮青蛙,越陷越深。
数据来源:华信人咨询《2025年中国维生素A市场洞察报告》
涨价10%的“蝴蝶效应”:17%用户连夜换牌子
“去年双11我囤的还没吃完,过完年一看涨价12%,果断换了一家更便宜的。”北京宝妈周婷的话道出了多数人的心声。报告调研的1236份样本中,52%的人面对涨价选择“继续购买但减少频次”,31%直接“降低使用频率”,另有17%干脆“更换品牌”。这意味着,只要终端提价10%,近一半的人就会用“脚”投票,品牌苦心经营的用户资产一夜蒸发。
更棘手的是,价格敏感型用户恰好是维生素A的核心客群:单次消费50-200元占比68%,其中50-100元区间最密集,达41%。他们并非买不起,而是“不想买贵”。在社交媒体,维A平替话题阅读量破2.3亿,网友自发整理“成分一样价格腰斩”清单,品牌溢价被撕得粉碎。
数据来源:华信人咨询《2025年中国维生素A市场洞察报告》
锚点固化:长期促销留下的“心理伤疤”
“促销做久了,消费者会把折扣价当成‘正常价’,恢复原价就是‘涨价’。”某头部品牌电商总监坦言。报告数据显示,当促销停止,部分月份低价区间销量占比从77%骤降至28%,而中高端区间短期内无法补位,导致整体销售额环比下滑15%-20%。
心理锚点一旦形成,品牌便失去定价权。2025年M7,京东平台96元以下产品销量占比突然掉到28%,而96-174元区间飙升至48%,表面看是“消费升级”,实则是“促销真空”下的被动迁移——消费者并非更愿意买贵的,而是便宜的那档没货了。
会员积分:把“价格敏感”变成“积分上瘾”
面对“促就卖、不促就躺”的恶性循环,部分品牌开始尝试“会员积分+兑换券”的组合拳。某国货新锐推出“护眼星球”计划:购买1元积1分,100分可兑换15元优惠券,200分兑换30元,积分还可叠加兑换叶黄素眼罩、护眼仪等周边。上线三个月,会员复购率提升22%,促销依赖度从45%降至28%。
“以前我是价格党,哪家便宜买哪家;现在我会为了攒积分换眼罩,固定在同一家买。”用户原话被记录在案。积分体系把“直接降价”变成“游戏任务”,既保留了让利空间,又延缓了价格敏感度的爆发。
数据来源:华信人咨询《2025年中国维生素A市场洞察报告》
礼盒捆绑:用“情绪价值”对冲17%流失
“涨价可以,但得让我感觉占便宜。”报告发现,消费者对“高附加值礼盒”的接受度远高于裸瓶涨价。2025年M8,某品牌将经典维A软胶囊搭配护眼贴、蓝莓咀嚼片,做成“熬夜呵护礼盒”,定价199元,比单买仅高20元,却换来38%的溢价容忍度。原本可能流失的17%用户中,近六成选择“加20元买礼盒”,品牌顺势完成价格升级。
更关键的是,礼盒场景化命名——“熬夜党救星”“宝妈护眼包”“考生冲刺装”——把功能诉求变成情绪共鸣,弱化了“贵”的感知,强化了“被关心”的体验。数据显示,购买礼盒的用户中,64%愿意在社交平台上晒图分享,带来额外15%的裂变流量。
数据来源:华信人咨询《2025年中国维生素A市场洞察报告》
展望:从“价格战场”到“价值战场”
“促销依赖是行业必经的青春期,但成熟标志是摆脱低价内卷。”华信人咨询分析师预判,未来两年维生素A市场将呈现三大趋势:其一,会员制、订阅制成为标配,把一次性让利变成长期锁客;其二,跨界礼盒、IP联名常态化,用情绪价值稀释价格敏感;其三,专业内容驱动溢价,医生背书、临床数据、专利工艺将成为品牌敢于涨价的“底气”。
当40%的促销依赖度逐渐降到20%以下,17%的换牌率或许仍无法归零,但品牌已拥有更高的护城河——不再是“最便宜”,而是“最懂我”。正如林潇潇在回访中说的:“如果有一天它不再送小样,却告诉我怎么科学护眼,我还是会买,因为我的眼睛认这个理。”
维生素A市场的下一程,拼的不再是红包大小,而是谁能让消费者相信——贵得有理,爱得有方。

